关于一线教师所做的教育科研培训,其实在开展之后,需要进行认真的反思!毕竟这对于教师之后的教学科研相当重要。
做教育科研培训,前期调研是少不了的。有没有去充分了解一线教师对科研培训的需求?要是没做好需求调研,那培训的内容很可能会不符合实际
有些培训,理论讲得超级多,这个虽然有一定必然重要,但对于一线教师而言,缺少了实践操作的内容可不行。培训得结合教学实际课题才好!
授课老师的选取也很值得思考滴。有些培训请的授课老师,就是偏重搞理论的研究专家,实践经验不咋够,没法很好对接到一线教学情况。
反思培训的形式,如果过于传统单一。像就是课堂教师讲授,和教师没办法有很多互动一线教师如何做教育科研培训反思,教师能学到东西的效果肯定大受影响哩!
在教育科学方法讲解这方面有没有缺一环。是不是只强调做课题项目一线教师如何做教育科研培训反思,而对研究问卷的设计,收集与分析数据的培训不重视?不重视的话。教师之后也就很难操作。
培训成果的展示空间够不够,能不能给教师创造一个展示平台,以巩固自身在培训获取的知识并且强化吸收,值得考虑的。
培训之后的后续跟进其实蛮有必要的。培训就跟一阵风刮过一样,没有长期持续的关注引导。教师们有了问题,可能之后又恢复原来情况去了。
需要认真想想培训的内容到底成不成体系。支离破碎培训内容就会,使得教师无法构建完整研究理念。
组织的集中培训过程节奏会不会是过快了一点滴?好多教师都忙于参与教学,又不好能短时间内消化很多内容!
对于新入行的教师和有很多经验的老教师,是不该不统一到培训班里面,这样的话每个群体都得不到最适合自身能力需求和的培训
在激励促进方面,培训有没有制定奖励体系滴。是不是只是要求参加,但参加了做出成绩没呢没给表扬。是这样子那对于教师参加之后意愿影响就较大。
再谈及时间安排上。挑的时间是不是在教师教学任务、忙碌期中?这会使得教师既要兼顾教又要忙培训而焦头烂额!
培训关于信息技术怎么融合教学这地方,有没有去跟进前沿热点哩。新技术更新非常快,如果培训之后还是传统课件制作那一套就显得落后。
在培训教室的安排问题。一些偏远地区教室,教学可能硬件设施又很不到位,无法保障更好培训效果。
培训过程需不需要去加入考核机制。就只要不考核情况。教师也许存在偷懒心态,不认真完成项目和课后的作业咯
反思与本校特色联系是强或弱。如果一个学校有地方特别的课题需求耶。普适性的这一类培训是不能完全契合。无法精准帮扶到教师科研提高!.
交流合作程度大还是小是应研究滴。教师学员在群体培训互相间没机会交流的吗,如果没的话那没办法进行探讨研究上的摩擦哩!
是不是应该鼓励教师多接触跨学科科研情况,要是学校也不能打破不同学科间隔,是难以培养教师综合素养。
如果反馈都很严肃,没建立反馈友好机制。教师就也不敢表达自身疑惑,也就失去深入挖掘自己问题的机会。
培训资料能不能继续整理、做合集之后传承。有许多教师可能当时没能按时参加培训。后续他们需要还不是无处可学?对于科研方法技巧有没有更详细讲解。是让老师自己琢磨实践还是手把手实践呐差距又很大总而言之,对于教育科研这种培训的反思,之后不断优化相关内容形式,结合一线教师实际情况做修改,才能使得培训越来越有效!